Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:
Moderador (IA neutral):
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
El abogado de los justos ha ganado el debate:
El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:
¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:
Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas) Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que: Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos. Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia: 1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios. Ahora mire esto que desmiente esa calumnia: Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella. 21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación. 22 La piedra que rechazaron los constructores se ha convertido en la piedra angular. Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso: Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.
¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?
La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.
Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»
Continua la saga de las batallas en el ciberespacio para liberar de los engaños a cuantos me sea posible liberar.
Los textos en azul son copias de mis divinas intervenciones.
@lucyoscanoa2354
hace 33 minutos
Reportero de lima dice bandera blanco y negro,de luto. No se equivoque, de luto es negro
A ellos no les importa que haya muertos, para ellos es mejor más muertos , asi pueden exigir y enganar mas.
Sus exigencias bárbaras, dina renuncia,
Engaños, dina usurpadora, asesina,
Esos falsos hipocritas. Miren quienes agreden, quienes cogen las piedras, quienes son los asesinos, los cavernicolas arcaicos, barbaros!!!!!.Por esos son hipócritas, engañadores.Nunca pense ver eso en mi pais, no uno muchos. Cuando estudiaba historia solo me imaginaba eso es un pais muy lejano , los vikingos.. Que luego fueron convertidos por San Patricio. Pero despues de muchos martires, que ivan a evangelizarlos en la fe, pero lo asesinaban.
Responder
@sanrafael7433
hace 1 segundo
¿En qué fe evangelizaron según tú a los wikingos en la verdadera en la verdadera o en la falsa?, seguro dirás: "en la verdadera fe conforme a la Biblia", ¿no has caído en la cuenta que la Biblia tiene muchos mensajes contradictorios?, por ejemplo: Proverbios 29:27 dice claramente que los justos odían a los malos, Mateo 13:43 dice que en el tiempo en que vengan los ángeles a separar el trigo de la paja los justos brillarán, lo cual encaja con la profecía que habla del tiempo en que se levanta Miguel (y cuando el se levante los otros ángeles fieles le ayudarán), eso se lee en Daniel 12:1-3 y Apocalipsis 12:7, en Daniel 12:3 l se dice que los entendidos brillarán, con lo cual se concluye que los entendidos son los justos, pero ojo que allí no dice que Miguel se levanta a favor de toda la humanidad, y si el no se levanta a favor de toda la humanidad es porque Dios solo lo enviá a favor de los justos, y si Dios solo envía a sus santos ángeles a favor de los justos es porque Dios solo ama a los justos (Salmos 91), y si Dios solo ama a los justos Dios tampoco envió a Jesús a morir a favor de los malvados sino a favor de los justos, no por los pecados de los malvados, sino por los pecados de los justos, el justo sí puede pecar si le enseñan desde su niñez a rezarle a una imagen o aceptar a alguna criatura cualquiera como "su único salvador y Dios", en vez de rezarle solo a Dios, el justo puede pecar, pero por la culpa de los falsos profetas que actúan como piedras de tropiezo, piedras que son destruídas por los santos ángeles, y a favor de ese tipo de pecador murió Cristo porque el justo sí es capaz de abandonar ese pecado cometido por ignorancia, y al ir por el camino correcto el justo brilla:
Mateo 13:41 Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad, 42 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes. 43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos para oír, oiga.
El pago a favor del pacto santo fue cumplido con la muerte de Jesús en la cruz, y fue para que el que crea en las profecías asociadas (Las cumplidas: Salmos 22, Salmos 40:6Y las del juicio pendientes Salmos 110, Isaías 42. Daniel 12) sea perdonado, y eso se diferencia del pasado (el verdadero A.T. - Levítico 7), pues ya no hay necesidad de sacrificar animales para que esos animales, y no el justo que actuó como pecador involuntario, cargen con el castigo, pues para Dios la vida de una persona justa vale más que la vida de un animal, el perdón del pecado viene por tener fe en la verdad, amar la verdad implica indignarse con la mentira, es denunciarla y al hacerlo se confiesa ese pecado cometido: la idolatría inducida por falsas enseñanzas de personas hipócritas; y además el perdón exige que ese pecado ya no se siga practicando: para el perdón se exige dejar de practicar actividades idólatras y anunciar la verdad al respecto (Proverbios 28:13, Apocalipsis 18:4), pero el que es pecador por instinto no puede jamás apartarse de la idólatria, a favor de ese tipo de pecador no murió Cristo porque Cristo era un hombre justo, y ni Dios ni los hombres justos aman a los injustos, está clarísimo esto en Salmos 5:1-12, Nahúm 1:1-7, Génesis 3:13-15, ¿donde está la mentira?, la mentira está en la doctrina del amor por los enemigos, pues Dios ordenó enemistad y no amistad entre la descendecía de la serpiente y la no descendecia de la serpiente, enemistad es odio no amor, por eso Caín mató a Abel, pero así como Caín actuo con hipocresía para matar a Abel, el hipócrita dice amar a aquel que odia, así los romanos que nunca se convirtieron a la fe de Cristo ni lo amaron, ellos sacramentaron un mensaje adulterado, y ellos actuando con hipocresía, después de asesinar a Jesús y los demás justos, adulteraron los mensajes de los justos y predicaron en vez del amor a los amigos y el odio por los enemigos; el amor por los enemigos en sus Biblia, un sentimiento incompatible con el amor por los amigos, los dirigentes pro Biblia mataron a sus enemigos en sus guerras religiosas, actuaron como lo que son, hipócritas sucesores de los perseguidores romanos y nunca como sucesores de los perseguidos verdaderos cristianos. Se lee en la parábola del juicio de las naciones en Mateo 25:31-46, que al retornar Jesús el ayuda únicamente a los que lo ayudaron, y el maldice a los que le dieron la espalda, es decir el hijo del hombre solo ama a los que le amaron y odia a los que lo odiaron, y eso contradice con lo que se dice falsamente que Jesús enseñó, que hay que hacer el bien no solo a los que nos hacen el bien Mateo 5:46-48.
Sobre este tema: "Apocalipsis 12:7 - La guerra en el ciberespacio: algunos datos sobre el pacto santo, destruyendo el falso evangelio romano. La diferencia entre el sacrificio de Cristo para el perdón de pecados involuntarios y el sacrificio de animales para el perdón de los pecados involuntarios.". Aquí en las imágenes yo dejo algunas pistas, mis semejantes no necesitarán mayor detalle, llegarán a sus propias y correctas conclusiones respecto a los temas adyacentes:
Yo soy el amigo de los justos porque soy el amigo de la justicia porque soy el amigo de Yahvé, el Dios justo.
No puedo decir lo mismo de otros a quienes enfrento con mi "OVNI" AI20.ME, que en paz descanse mi "OVNI".
No creas que porque desmiento la doctrina del “amor a los enemigos” y muchas otras doctrinas en el Nuevo Testamento de la Biblia, signifique que yo defienda todos los textos del Antiguo Testamento de la Biblia: Hay serias contradicciones en el Antiguo Testamento: Ezequiel 18:23-24 dice que Dios no desea destruir al malvado y que es posible que el malvado se convierta en justo y que el justo se convierta en malvado, pero en base a los mensajes Daniel 12:10, Salmos 118:18-20 y en mi propia experiencia (Salmos 41:4-10), he llegado a la conclusión de que una persona que es injusta jamás puede dejar de pecar, pero que una persona que es justa puede trasgredir la ley de Dios solo si no la conoce, en mi caso cuando yo era católico yo me arrodillaba delante de las cruces y las demás imágenes católicas de esa iglesia para rezar (el pecado de la idolatría (Transgresión contra Éxodo 20:5)), y cuando dejé de ser católico pero yo aún no descubría cierta falsedad de Roma en la Biblia, yo comía carne de cerdo porque estaba confiado en la veracidad de un mensaje en 1 Timoteo 4 (El pecado de cometer actos impuros (Transgresión contra Deuteronomio 14:3)). El mensaje en Daniel 12:3-10 contradice el mensaje en Ezequiel 18:23-24, el mensaje en Proverbios 9:8-10 y en Apocalipsis 22:11 defiende el mensaje en Daniel 12:3-10. En el antiguo testamento otra de las cosas que no cuajan con la justicia es considerar justo a Jacob, como si la victoria de los justos fuese la victoria de Jacob (Salmos 14:5-7), Jacob engañó a su padre que estaba ciego para usurpar a su hermano Esaú y lograr de ese modo, que bajo la ignorancia, su padre Isaac lo bendiga a él y no a Esaú, eso no hacen las personas justas (Génesis 27:5-40), pero verán en la narración como la madre de Esaú y de Jacob maquinó esta injusticia, por eso mismo el mandamiento “Honrarás padre y madre” (Éxodo 20:12), debe tener cláusulas de excepción que no he encontrado en el Antiguo Testamento, pero eso no significa que nunca hayan existido, justificar al malvado o condenar al justo son actos que Dios aborrece (Proverbios 17:15). Por si esto no fuese suficiente, Eclesiastés es un libro que lo he hallado falso, no inspirado en la justicia: Eclesiastés 7:16-18 dice que no hay que ser sabio en exceso y no hay que ser ni muy justo ni muy injusto, mientras que Proverbios 1:7 y Proverbios 9:9 muestra a la sabiduría como algo deseable y que es bueno ser cada vez más sabio, sin un límite que te diga: “Hasta aquí no más, ya eres demasiado sabio”; y además Proverbios 29:27 enseña que no hay tamices o grises: O eres blanco o negro (Espiritualmente hablando: O eres justo o eres injusto): Observa además como Eclesiastés 7:16-18 invita a probar de todo afirmando que con solo temer a Dios, saldrás librado del mal, como si temer a Dios significase transgredir a propósito su ley, (Ese mensaje es semejante a los mensajes en el Nuevo Testamento que te incitan a comer carne de cerdo sin que te sientas por ello pecador, pero con esa falsedad romana atribuida por ellos a los santos, los romanos insultan la sangre de personas fieles a Dios quienes murieron asesinadas a manos de los perseguidores griegos, por negarse a comer carne de cerdo (2 Macabeos 6:18-20), los romanos, inspirados en Zeus o Júpiter y en su dios sol invencible, han contradicho los claros mensaje de Isaías y de Moisés (Mateo 15:17, 1 Timoteo 4, Deuteronomio 14:3, Isaías 65:4, Isaías 66:17). Si lees el evangelio de Tomás veras un mensaje que defiende las falsedades en Mateo 15:17 y 1 Timoteo 4 tocante a los alimentos prohibidos, si lees el Evangelio de Felipe verás un mensaje que defiende la mentira romana del nacimiento de Jesús a partir de una mujer que, pese a estar embarazada era virgen, para esa falsedad los romanos sacaron de contexto la profecía en Isaías 7, si lees el libro de Enoc encontrarás narraciones absurdas sobre las leyes de la naturaleza, y otras cosas que no cuadran. Por estas razones y más me lavo las manos tanto del contenido de la Biblia como de los Apócrifos, ambos en su conjunto son falsos, durante mi ignorancia defendí estos textos y por eso me corrijo así de esos errores involuntarios, que mi sitio web de 2004 evidencia que lo cometí. Esta página: https://www.geocities.ws/naodanxxii/idolos.html contiene una copia preparada por terceros, de la página web que creé en Geocities, un antiguo servicio de hosting que tenía Yahoo en 2004, Geocities de Yahoo ya no existe, y perdí el acceso a mi antigua dirección de correo electrónico de Yahoo asociada a esa página web, mi página había dejado de existir, sin embargo hace aproximadamente un año, para mi sorpresa encontré una copia exacta de esa página web. , con una dirección URL similar a la original, no puedo borrar ni editar esa copia, pero si lees allí encontrarás evidencia de que mi interés por la religión no está motivado por el interés de amasar dinero mediante engaños, ni por tener un harén de mujeres a mi disposición, ni por recibir los aplausos de la multitud, mi interés se basa en que creo que Dios existe y por eso busco a Dios para que me dé su bendición, plasmada en una mujer leal y virgen para unirme a ella en matrimonio, no yendo a Él con mentiras como lo hizo Jacob contra su padre, sino yendo a mi Padre con la verdad, a pesar de mis errores involuntarios, mi objetivo era el mismo: “Mi interés en el tema de la religión comenzó desde mi interés anterior y actual en tener una mujer justa.”: Proverbios 28:13 El que encubre sus pecados no prosperará; Pero el que confiesa sus pecados y se aparta de ellos alcanzará el favor de Jehová. Proverbios 18:22 El que encuentra esposa halla el bien, y alcanza favor de Jehová. Levítico 21:14 No tomará mujer viuda, ni mujer divorciada, ni mujer prostituta, ni mujer infame, sino que él tomará por esposa a una mujer virgen de su pueblo. Proverbios 19:14 La casa y las riquezas son herencia de los padres, pero la esposa sabia es de Jehová.
Isaías 42:12 Den gloria a Jehová y anuncien sus alabanzas en las costas. Apocalipsis 14:7 Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.
Con estás palabras: Gálatas 1:6-8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. San Pablo se refería a sus perseguidores romanos que después lo asesinarían decapitándolo para destruir el evangelio que el predicaba y anunciar uno diferente, uno reflejado en la Biblia de los romanos, a la cual se convirtieron para no cambiar en lo absoluto su conducta invasora. Los sucesores de esos malvados invasores predican estupideces del imperio romano transformado en el imperio de la falsa religión:
Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, creé un programa en Turbo Pascal capaz de generar fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .DOCX puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx
Ironía contra el típico mensaje calumnioso y contradictorio de un profeta hipócrita: "Si le rezas a esos hombres que están vestidos como mujer y tienen cabello como mujeres, o si les rezas a sus imágenes, entonces tú estas adorando a los demonios, y no estás adorando únicamente al Dios de Abraham y de su sobrino Lot; pero si haces lo mismo con nuestras imágenes sagradas o los varones de cabello largo a quienes nosotros les rezamos por medio de estas sagradas imágenes, tú no pecas porque nosotros decimos que ellos son los siete arcángeles de Dios y sus imágenes, a quienes les rezamos para que ellos intercedan por nosotros ante Dios porque ellos son los ojos y los oídos de Dios, si no le rezamos a Dios por medio de ellos o de nuestras sagradas estatuas, Dios no sabrá lo que decimos en nuestras oraciones porque Dios tiene limitaciones sensoriales.". ¿Creen esos estúpidos que Dios tiene limitaciones intelectuales y sensoriales como va no saber de antemano que hacer contra sus enemigos (Nahúm 1:2-14)?, ¿Dirán esos sacerdotes (Ellos no buscan esposa para sí mismo, por eso tienen más en común con los sodomitas que con Abraham o Lot; ellos no buscan la bendición de Dios: Proverbios 19:14, por eso eligieron el celibato excusándose en base a mentiras romanas en su Biblia), que dos de los santos ángeles fueron disfrazados como mujeres, y que por ese motivo los hombres de Sodoma (quienes hacían cosas que Dios odia (Genesis 19:1-38, Ezequiel 16:20, Deuteronomio 22:5)) querían tener sexo con ellos, y no solo con esos hombres leales mensajeros de Dios (estos mensajeros eran seres masculinos como los hombres con aspecto de hombres y ropas masculinas, padres de héroes de buena fama (los semi-dioses que enfrentaron a malvados gigantes. - Génesis 6:1-4), no seres asexuales como las medusas, no seres hermafroditas como los caracoles, no seres femeninos como las mujeres, quienes no eran rebeldes, sino hombres leales a las leyes de Dios (Daniel 3:25, Daniel 9:21, Salmos 86:2, Deuteronomio 22:5, Salmos 18:25-30, Génesis 2:24, Génesis 3:22-24)) , sino también con el hombre, en quien Dios se agradó, y quién por lo tanto era un hombre que no se vestía como mujer, pero que a pesar de esto, él fue objeto de deseo sexual por parte de hombres abominables? https://ntiend.me/2023/08/24/la-senda-de-los-mandamientos-de-yahve/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
Nombre: José Carlos Galindo Hinostroza (Nombre espiritual: "Gabriel (porque la justicia es la fuerza que me inspira, Yahvé es justicia)" / Estatura 177 cms, Peso: +/- 82 kg // Lugar de nacimiento: Lima-Perú,
Orientación sexual: Heterosexual. / Situación sentimental: Soy un fornicador en busca de encontrar a la novia fiel y virgen que aún no conozco para unirme con ella en matrimonio según mi propias convicciones, y poder así dejar atrás las fornicaciones / Religión: El judaísmo en el que Cristo creía (Soy discípulo de Yahvé, solo Yahvé es el Salvador al que adoro, solo Yahvé es mi Pastor) /Fecha de nacimiento: 21/04/1975 // Pasatiempo favorito: Humillar a mi enemigo Satanás.
https://ovni03.blogspot.com/2023/01/reparte-da-los-justos-su-justicia.html
//Metas en la vida: Quiero rejuvenecer y alcanzar la gloria en la inmortalidad con una mujer fiel, solo Yahvé puede darme esa gloria.
https://ovni03.blogspot.com/2023/02/dame-permiso-ladron-del-imperio-romano.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.