Entonces yo le dije: "Si al terrorista Abimael Guzman lo hubiesen fusilado en vez de tenerlo preso, estas cosas que vemos no estarían sucediendo", cuando dije esto la señora se alteró, se notaba que ella era admiradora de ese asesino...

 Amnistía Internacional denuncia uso "ilegítimo de armas letales" para reprimir protestas en Perú

"De acuerdo al informe de la organización, esta "evidencia apunta a que las autoridades habrían actuado con un marcado sesgo racista, ensañándose contra aquellas poblaciones históricamente discriminadas"."

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/458413-amnistia-denunciar-uso-ilegitimo-armas-letales-peru

La opinión de Amnistía Internacional la considero despreciable y calumniosa.

https://elovni01.blogspot.com/2023/02/tengo-muchos-argumentos-favor-de-la.html

Esta tarde yo pegaba otro aviso como este por las calles del centro de Lima:

Se me acercó una mujer de unos 55 o 60 años y me dijo: "Yo estoy contigo en lo que haces",

yo le contesté: "¿A qué te refieres?", ella me dijo: "A esos avisos que estás pegando", yo le dije:

"¿Es acerca de estos sobre la pena de muerte?", ella me dijo: "Sí", yo respondí: "Es que no tiene sentido atrapar a una rata que merodea en la casa contaminando todo a su paso para alimentarla y volver a soltarla, a las ratas se las mata y punto", ella me dijo: "Claro", entonces yo le dije: "Si al terrorista Abimael Guzman lo hubiesen fusilado en vez de tenerlo preso, estas cosas que vemos no estarían sucediendo", cuando dije esto la señora se alteró, se notaba que ella era admiradora de ese asesino, ella me dijo: ¿Por qué Abimael Guzmán era terrorista?, yo le dije: "porque es un asesino, el estuvo detrás de muchas muertes de personas inocentes, infundió terror con los asesinatos indiscriminados con sus coches bombas." , ella me dijo: "¿Acaso el gobierno no es terrorista?, yo respondí: "No, ¿o acaso el gobierno pone coches bomba como lo hacía SL sin importar quién salga muerto o herido?", entonces ella me dijo: "¿Estás a favor del gobierno?", yo le dije: Yo estoy en contra de todas las personas injustas sean o no del gobierno", en eso la señora se fue.

Los malvados también tienen sus simpatizantes, el discurso de Hilter jamás hubiese convencido a personas justas, solo a los que eran como Hitler convenció Hitler, de igual modo, solo a los que son justos puede agradar aquel que tiene discursos justos.

Se cumple: Salmos14:5 Ellos temblaron de espanto;Porque Dios está con la generación de los justos.

Proverbios 17:15 El malo está atento al labio inicuo; Y el mentiroso escucha la lengua detractora.

El racismo es una forma de idolatría, de vanidad.

A diferencia de Hitler yo tengo un discurso justo.

Hitler tenía miles de simpatizantes, yo a saber no tengo simpatizantes de mis mensajes, ni en el Perú ni en el extranjero.

Pero a diferencia de Hitler, yo sí me puedo jactar de algo:

Que esto se cumple a mi favor, algo que los tiranos de todos los tiempos, pese a sus intentos, jamás lograron ni lograrán:

Apocalipsis 12:5 Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono.

Millones de personas en todo el mundo dicen: "Soy hijo de Jehová".

A ver, ¿cómo demuestan ellos que son hijos de Jehová?,

Yo demuestro todos los días que yo sí soy hijo de Jehová por medio de las poderosas palabras que escribo, de la gran perseverancia que demuestro, y del gran desprecio por la injusticia que expreso, todo esto acompañado de la gran valentía que tengo en sacar la cara por los justos en un mundo donde la mayoría inmensa es injusta, y lo demuestran por su apatia delante de mis mensajes:

Salmos 2:7 Yo publicaré el decreto; Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy. 8 Pídeme, y te daré por herencia las naciones, Y como posesión tuya los confines de la tierra. 9 Los quebrantarás con vara de hierro; Como vasija de alfarero los desmenuzarás.

Los textos en rojo son ajenos, los de azul son míos:

Jorge123abc 

hace 2 horas

Haber los invito a todos ustedes gente inteligente........agarren una piedra de un tamaño que puedan lanzarla con fuerza........luego llamen a su mama, papa, o algun familiar......despues actuen como los protestantes pacificos de mi pais peru.........luego procedan a tirar piedras luego vean los resultados.........provoco algun daño la piedra en su familiar???? si la respuesta es no entonces tienen razon amnistia..........pero si su familiar sufre daños claro dependiendo donde le caiga entonces estamos de acuerdo que el uso de piedras como armas esta claro cierto??????? entonces como se defiende un policia cuando le lanzan piedras peor aun con ondas.....ahi estan los heridos , algunos policias con heridas profundas entonces LA POLICIA TIENE EL USO DE LA FUERZA COMO AUTORIDAD ASI QUE SI HUBO MUERTOS ES BIEN PERO RETEBIEN MUERTOS POR ATACAR A LA POLICIA ENTIENDAN RESENTIDOS SOCIALES

 0

 2

Responder

•

Comparte ›

−

Avatar

El mensajero Gabriel  Jorge123abc

hace 16 minutos edited

No sabemos si todos lo manifestantes eran lanzadores de rocas, ahí fallas, pero tenes razón en que la defensa propia es válida, al policia que no se defendió lo quemaron vivo los salvajes en Puno, ¿amnistía no vió los videos donde en el Centro de Lima los vándalos arrojaban piedras al bus del Metropolitano habiendo pasajeros? Ni de eso ni del policía asesinado dicen nada, están parcializados esos hipócritas que también se oponen a la pena de muerte donde seria lo justo aplicarse, se oponen, al igual que los líderes de la EU, siguiendo el tono del Vaticano (el gobierno mundial, el imperio romano transformado en religiones falsas) que en su evangelio falso predica la idiotez de ofrecer la otra mejilla en vez de defenderse, y eso quieren, que los policías estén como piñatas sin defenderse de las rocas mortales, los simios no razonan solo insultan, si hubiesen aplicado la pena de muerte contra Abimael Guzmán por los asesitanos del que fue responsable como la bomba de Tarata (Miraflores, Lima, 1992, yo pase por los escombros al día siguiente deseando la muerte de esos malditos, muchas gente murió en esos edificios, había un hombre girtando llamado a su hijo de 6 años "Andrés", los muertos eras la mayoría de muertos eran "blanquitos de Miraflores" entonces eso sí fue un ataque racista de acomplejados, el racismo también va de más seres de piel más oscura contra seres de piel más clara por siacaso), si hubiesen fusilado a la rata humana de Abimael Guzman, sus admiradores no tendrían sus grupos, ni partidos políticos. La impunidad (La falta de pena de muerte según la verdadera palabra de Dios (Números 35, Éxodo 21) es la raíz de estos males, y el Vaticano está detrás porque delante de su Biblia, libro con mentiras romanas y verdades judías que la contradicen, juran gobiernos de izquierda, centro y derecha, que son caras de un mismo dado de corrupción, idolatría y engaño, como las esculturas y el dado islámico.

El argumento del racismo es absurdo,en Lima más del 90% es mestizo o hijos de provincianos, Lima no es como hace 80 años, ¿acaso los policías son blancos? Lo que sucede con Castillo no es racismo, el demostró con sus palabras que no es inteligente, es además ignorante, y eso no nos gusta a muchos, Toledo era de aspecto más indígena que Castillo y duró más tiempo porque el era menos bruto, lo que hace Castillo al hacerse la víctima del racismo es vil, es despreciable, porque esa no es la razón por la cual fue derrocado. Si un presidente de otra raza hubiese hecho lo mismo que Castillo igual lo sacaban.

[Previous/Anterior]

 Apocalipsis 20 La muerte segunda - El lago de fuego (El infierno) https://youtu.be/hHGouusNyyk

 La fe de Gabriel (Yahvé es mi fuerza) Por mi fe en Yahvé estoy vivo, aquí narro la historia de mi fe https://youtu.be/YkcI6HUGq5o

 The key advantages: Why do I use text to audio generator software for my yt videos in this channel? https://youtu.be/k5zORDS9D8c

Acertijo, ¿de qué estamos hablando?: Desde que naciste ya te están acusando diciendo: “Nació con pecado original y necesita ser bautizado”. Cuando tus padres te llevan a su iglesia allí te enseñan a golpearte el pecho diciendo esto: “Confieso que he pecado y también confieso que es mi culpa, mi gran culpa”. Si tienes enemigos que te atacan te dicen: «Si quieres ser perdonado de tus pecados, perdona a tus enemigos, recuerda que todos somos pecadores». Si transgredes las doctrinas de esa iglesia, te llaman pecador y te dicen que transgredes las reglas de Dios, entiendo que Dios es un ser increado y es superior; Si la justicia es un valor superior, ¿estaría Dios a favor de condenar al inocente junto con el culpable?, Esa iglesia es el remanente de un imperio que persiguió a un grupo de personas que respetaba la justicia, el imperio romano fue un imperio que destruyó las escrituras de la fe que perseguía, sin embargo te dicen que ese imperio se convirtió a la fe que perseguía y que empezó a predicar los mensajes que perseguía, y también te dicen que en la Biblia que han aceptado están los mensajes que perseguían pero que luego se dedicaron a defender, yo te pregunto, ¿les crees? ¿Te parecen dignos de confianza?. Si eres justo, ¿por qué deberías unirte a un grupo de personas cuya conciencia los acusa de ser injustos?, Si eres justo, lo mejor que puedes hacer es no cargar sobre tus hombros la culpa de los demás, No te conviene cargar con la carga de aquellos injustos que cometen injusticias pero que creen que serán perdonados por seguir reglas transmitidas por otras personas injustas y por difundir sus mentiras. Respuesta: Estamos hablando de la religión del Diablo, aquel a quien adoraban los romanos del pasado: El hombre, Zeus, el sol (Triunvirato de los romanos). Entre los romanos se adoraba al Sol Invictus, el “Sol Invencible”, cuya festividad se celebraba con motivo del solsticio de invierno el 25 de diciembre, cuando, se creía, era la noche más fría de toda la historia y, a partir de entonces, el sol comenzaba a salir nuevamente. Éxodo 20:5 No te postrarás ante ninguna imagen para hónrala, yo soy Yahweh tu Dios, un Dios celoso que aborrece los que lo odian y ama a los que lo aman. Yahweh no ama a sus enemigos: Mateo 5:38-48 es una mentira del imperio romano de las bestias, ese imperio no respetó ni el mandamiento, ni el mensaje, ni la apariencia física de Cristo: lo difamaron con la imagen de “un Sol hecho hombre”, para continuar con la idolatría a las imágenes del Sol que ya adoraba el Imperio Romano cuando lo mataron.

Yo hago lo que ellos harían (Apocalipsis 12:7), lucho contra los falsos testimonios contra Dios, y la Biblia incluye esos falsos testimonios, por eso Apocalipsis 12:9 dice lo que dice: la Biblia es parte de ese engaño mundial. Con estas palabras: Apocalipsis 22:18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. 19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro. Juan no se refería a la Biblia, la Biblia no existía, Juan se refería al verdadero evangelio que consistía en maldecir a los enemigos, no en bendecirlos como lo afirma la mentira en Mateo 5:38-48, precisamente por ello es que el maldice a los que el sabía que iban a adulterar las palabras incluso del libro de ese libro que el escribía, sin embargo ninguna mentira tiene solidez, ningún santo murió sintiendo amor por sus enemigos que los asesinaron, este pasaje lo evidencia: Apocalipsis 6:10 Y clamaban a alta voz diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, Santo y Verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre de los que moran en la tierra?. Dios es además vengativo, y ese pasaje lo deja en claro: Apocalipsis 16:5 Y oí al ángel de las aguas, que decía: Justo eres tú, oh Señor, el que eres y que eras, el Santo, porque has juzgado estas cosas. 6 Por cuanto derramaron la sangre de los santos y de los profetas, también tú les has dado a beber sangre; pues lo merecen. 7 También oí a otro, que desde el altar decía: Ciertamente, Señor Dios Todopoderoso, tus juicios son verdaderos y justos. El amor por los enemigos en base a un Dios que ama a sus enemigos es parte de las mentiras romanas en el evangelio.

 El amor a los enemigos es un engaño del enemigo de Dios, la negación de la ley que prohibe el consumo de alimentos como el cerdo y el murcielago también lo es; La Biblia tiene mentiras del imperio que jamás se convirtió a la fe que persiguió, el imperio romano persiguió esa fe para destruirla helenizandola. En la versión del evangelio falsificada por los romanos en Mateo 15:11 Jesús nos dice (Para negar la ley en Deuteronomio 14): "Coman de todo porque ya nada de lo que entra en la boca del hombre lo contamina", los romanos están así acusando a Jesús de algo que como fiel judío nunca dijo: Al igual que Antioco IV Epifanes, ellos tivieron en mente helenizar la verdadera religión. El evangelio fue helenizado por los romanos, como el rostro de Zeus, así nos dicen con las imágenes que era el rostro de Jesús; y la doctrina del griego Cleóbulo de Lindos es la que dice: "Ama a tu enemigo", pero nos dicen que Jesús la enseñó: Y eso es mentira. Antíoco IV Epífanes asesinó con torturas a ocho judíos, a siete hermanos y a su madre porque ellos se negaron a comer carne de cerdo porque Dios lo prohibe (Levítico 11, 2 Macabeos 7). La profecía en Isaías 65 confirma dos cosas: 1 # Dios ama a sus amigos y odia a sus enemigos. 2# El consumo de carne de cerdo se confirma prohibido. Antíoco, el rey griego: "¿Quieres comer carne de cerdo para que no te corten el cuerpo en pedazos? (2 Macabeos 7:7)." Zeús, el dios griego: "Nada de lo que yo Dios hice es malo si lo recibes rezándome, ¿se van a negar a comer carne de cerdo?, adorénme todos, los que no, vayán al fuego eterno (1 Timoteo 4:3, Hebreos 1:6, Lucas 11:28, Mateo 18:7)." La frase: "Haced el bien a vuestros amigos y enemigos, porque así conservareís los unos y os será posible atraer a los otros." es de Cleóbulo de Lindos, "ama a tu enemigo es otra forma de decir lo mismo", pero aquello contradice la ley y los profetas, Jesús respetaba la palabra de Dios, pero los perseguidores romanos no. 

El Imperio Romano profanó el sábado con la excusa de que Jesús resucitó en domingo, lo cual tampoco es cierto. Incluso han mentido en eso porque Jesús nunca resucitó al tercer día, ya que en la parábola de los labradores malvados en Mateo 21: 33-44, el mismo Jesús hace referencia a una profecía relacionada con su regreso, esa profecía se encuentra en Salmos 118 : 5-25, y los acontecimientos allí narrados no sólo son incompatibles con el amor a los enemigos, también son incompatibles con las experiencias de un hombre que desciende del cielo entre las nubes; él vive en la tierra y es reprendido por Dios en la tierra, evidentemente porque peca, evidentemente porque es ignorante al principio, evidentemente porque reencarna sin recuerdos de su vida pasada, y el reencarna en el tercer milenio después de su muerte en la cruz (Salmos 22: 16-18, Oseas 6 : 1-3).